```html
Como interpretar as métricas do Relatório Geral no Atom?
Este artigo explica como ler o Relatório Geral do Atom, o que significa cada métrica e como interpretar corretamente os dados, tanto inbound quanto outbound.
❓Pergunta frequente ou contexto inicial
Onde posso ver um resumo de todas as conversas iniciadas e atribuídas?
Onde posso ver um resumo de todas as conversas iniciadas e atribuídas?
Por que algumas conversas aparecem sem grupo ou agente, mesmo que tenham sido atribuídas?
Por que algumas conversas aparecem sem grupo ou agente, mesmo que tenham sido atribuídas?
Como as campanhas, formulários e webhooks são refletidos no relatório?
Como as campanhas, formulários e webhooks são refletidos no relatório?
Como identificar vendas ou respostas de formulários?
Como identificar vendas ou respostas de formulários?
O Relatório Geral consolida todas essas informações e permite entender o volume, a distribuição e o desempenho das conversas de acordo com sua origem, atribuição e encerramento.
🤓 Explicação
O Relatório Geral é dividido em três abas principais:
Aba Geral: mostra as métricas globais de conversas iniciadas, atribuídas, vendas e tipificações.
Aba Geral: mostra as métricas globais de conversas iniciadas, atribuídas, vendas e tipificações.
Aba Origem do Tráfego: agrupa os dados por tipo de origem (campanhas, webhooks, mensagem manual, etc.).
Aba Origem do Tráfego: agrupa os dados por tipo de origem (campanhas, webhooks, mensagem manual, etc.).
Aba Auditoria: permite ver os detalhes por conversa, incluindo todos os campos disponíveis.
Aba Auditoria: permite ver os detalhes por conversa, incluindo todos os campos disponíveis.
Principais filtros do relatório:
Data de início da conversa
Data de início da conversa
Canal (plataforma + linha)
Canal (plataforma + linha)
Tipo de origem (Click to WA, webhook, mensagem manual, etc.)
Tipo de origem (Click to WA, webhook, mensagem manual, etc.)
Grupo e agente atribuído
Grupo e agente atribuído
Tipo de tipificação e tipificação final (mostra apenas a última atribuída)
Tipo de tipificação e tipificação final (mostra apenas a última atribuída)
⚙️ Troubleshooting: Passo a passo
Para verificar se as métricas estão corretas:
Acessar Relatórios > Relatório Geral.
Acessar Relatórios > Relatório Geral.
NaAba Geral, observar:Contatos únicosConversas iniciadasAtribuídas a agentesVendasFunil de vendasDistribuição de tipificações
NaAba Geral, observar:
Contatos únicos
Contatos únicos
Conversas iniciadas
Conversas iniciadas
Atribuídas a agentes
Atribuídas a agentes
Vendas
Vendas
Funil de vendas
Funil de vendas
Distribuição de tipificações
Distribuição de tipificações
NaAba Origem de Tráfego, verificar se as conversas vêm de:WebhooksCampanhas (fluxo ou modelo)Click to WhatsAppMensagens de agentes
NaAba Origem de Tráfego, verificar se as conversas vêm de:
Webhooks
Webhooks
Campanhas (fluxo ou modelo)
Campanhas (fluxo ou modelo)
Click to WhatsApp
Click to WhatsApp
Mensagens de agentes
Mensagens de agentes
Para revisar formulários ou pesquisas conectadas por webhook:Ir para aAba AuditoriaFiltrar por origem “Webhook”Baixar o arquivo em.csvou.xlsxVerificar se os campos de resposta estão completos
Para revisar formulários ou pesquisas conectadas por webhook:
Ir para aAba Auditoria
Ir para aAba Auditoria
Filtrar por origem “Webhook”
Filtrar por origem “Webhook”
Baixar o arquivo em.csvou.xlsx
Baixar o arquivo em.csvou.xlsx
Verificar se os campos de resposta estão completos
Verificar se os campos de resposta estão completos
✅ Possíveis soluções
📌 Cenário 1: Por que a conversa aparece em um grupo diferente daquele ao qual foi atribuída inicialmente?
ORelatório Geral reflete os dados históricosde cada conversa, desde o início até o encerramento.
Quando uma conversa é atribuída inicialmente aogrupo A, mas antes de ser encerrada éreatribuída ao grupo B, o relatório considerará válidaa última ação registrada antes do encerramento.
🔍 Exemplo:Uma conversa foi atribuída por uma Tarefa Automatizada ao grupoMedicina Novos, mas a mesma agente a reatribuiu manualmente aMedicina Consultassem que o atendimento fosse encerrado.📌 O relatório mostrará que essa conversa pertence ao grupo MedicinaConsulta, pois essa foi a última atribuição registrada antes do encerramento.
📌 Cenário 2: Por que as conversas aparecem com a origem “Tarefa Automatizada” e triângulo vermelho?
Este é um comportamento esperado e está relacionado comTarefas Automatizadas (TAs)configuradas para que o bot envie umaresposta rápida.
🔎 Exemplo:No caso da ISU Universidade, as conversas se originam por campanhas, são atribuídas ao agente eficam inativas até serem encerradas automaticamente.
Depois de20h 30m, uma TA de atribuição ao bot com resposta rápida é executada novamente.
Depois de20h 30m, uma TA de atribuição ao bot com resposta rápida é executada novamente.
O envio desta resposta falha porquea conversa está expirada(ultrapassou 24 horas sem atividade).
O envio desta resposta falha porquea conversa está expirada(ultrapassou 24 horas sem atividade).
O sistema interpreta esta nova tentativa como umnovo atendimento iniciado por TA, por isso aparece comoorigem = TAe mostra otriângulo vermelho.
O sistema interpreta esta nova tentativa como umnovo atendimento iniciado por TA, por isso aparece comoorigem = TAe mostra otriângulo vermelho.
📌 Recomendação:Se o objetivo da TA é entrar em contato novamente com o cliente, sugere-se:
Modificar a TA para utilizar ummodelo.
Modificar a TA para utilizar ummodelo.
Ou reconfigurá-la para que seuativador seja uma tipificação, em vez de ser executada em conversas expostas ao vencimento.
Ou reconfigurá-la para que seuativador seja uma tipificação, em vez de ser executada em conversas expostas ao vencimento.
📌 Cenário 3: Por que uma conversa que foi atribuída aparece sem agente ou grupo?
Em alguns casos, embora na visualização da conversa pareça ter havido uma atribuição, na realidade issonão foi executadodevido a uma condição do fluxo.
🔍 Exemplo:Se o cliente indicar umorçamento inferior a 30 milhões, o fluxo não o encaminhará para nenhum grupo porque não cumpre a condição.
Isso faz com que a conversa permaneça sem atribuição e, portanto, seja refletida corretamente no relatório.
📌 Se desejar que todas as conversas sejam atribuídas da mesma forma, mesmo que o cliente não se qualifique, será necessárioreajustar a lógica do fluxo.
📌 Cenário 4: Por que várias tipificações aplicadas à mesma conversa não são mostradas?
Por design, o Relatório Geralsomente mostra a última tipificação registradade cada conversa, pois é ela que define o encerramento.
Se for necessário ver mais detalhes sobre as tipificações anteriores (por exemplo, do bot e, em seguida, do agente), sugere-se usar oRelatório de Bots, especificamente a aba dePercurso de Tipificações.
📝 Notas adicionais
Tipificações:Apenas aúltima tipificação aplicada é mostrada. Se uma conversa teve várias tipificações (bot + agente), somente a final será exibida.Para visualizar o percurso completo dentro do bot, recomenda-se usar oRelatório de Bots.
Tipificações:Apenas aúltima tipificação aplicada é mostrada. Se uma conversa teve várias tipificações (bot + agente), somente a final será exibida.Para visualizar o percurso completo dentro do bot, recomenda-se usar oRelatório de Bots.
Auditoria:Permite visualizar até 2.000 registros na plataforma e baixar até 1.000.000 em.csv,.xlsx,.json.
Auditoria:Permite visualizar até 2.000 registros na plataforma e baixar até 1.000.000 em.csv,.xlsx,.json.
Diferenças com “Sua Assinatura”:As métricas do Relatório Geral não coincidem com as de faturamento. O Atom fatura de acordo com as janelas de conversa do Meta, enquanto este relatório analisa as conversas abertas até a tipificação final.
Diferenças com “Sua Assinatura”:As métricas do Relatório Geral não coincidem com as de faturamento. O Atom fatura de acordo com as janelas de conversa do Meta, enquanto este relatório analisa as conversas abertas até a tipificação final.
```